Press Release
May 15, 2012

Transcript of Ambush Interview with Senator Franklin M. Drilon
At the sideline of Today's Senate Session

Q: Sir, lumilinaw na ba?

DRILON: Sa akin, itong mga accounts na ito mahirap naman sabihing hoax ito dahil may mga numero, may mga bank accounts. Halimbawa, ang account number ng PSBank dollar account ay nasa ebidensya na at medaling i-check, i-check namin iyan, kung ang mga account number na binanggit kahapon ni Omb. Morales ay tumutugma doon sa account na iprinesenta sa Senado ng PSBank President maliban lamang sa amount. If you recall, the PSBAnk account numbers were presented to the Senate, it is only the amount corresponding to those numbers that the SC restrained. Therefore, it is very easy to check whether those account numbers, among those accounts that are testified to by the Ombudsman and the number on the Ombudsman report are authentic. So, iyon lang, eh. Ngayon, siguro ang hirap maintindihan, maraming figures, siguro mainam na humarap na ang Punong Mahistrado. Siya lang ang pwedeng magpaliwanag nito dahil siya lang ang may account nito.

Q: Sir, mahalaga ba yung value, kesa mapatunayan na merong account but not included in the SALN?

DRILON: Yan ang punto. Makikita mo naman doon, na on particular yearend na kung yung amount at account ay naka-report sa SALN. Halimbawa, kung mayroon isang account na binuksan noong May of 2009, tapos iyon ay na-withdrew noong January of 2010, ibig sabihin up to December 2009 that account is existing. Therefore, it should have been reported in the SALN.

Q: Sir, are you concerned on how the Ombudsman got the accounts kasi (unclear)?

DRILON: Unang-una, siguro yung mga teknikalidad na iyan ay hindi dapat mangibabaw sa katotohanan. Pangalawa, yung pong Ombudsman hindi po ordinaryong abogado iyan, retired Supreme Court Justice at yung SALN ni CJ Corona ay may waiver ino-authorized niya ang Ombudsman na tingnan lahat ng records sa pamahalaan para i-check kung tama ang lahat ng ini-report niya sa SALN mismo.

Q: Pero, specific lang na Ombudsman?

DRILON: Ombudsman, specific lang sa Ombudsman; and that waiver authorized the Ombudsman to inquire into records of government agencies.

Q: Including AMLC, dollar accounts?

DRILON: Yes, includes AMLC because AMLC is a government office.

Q: Sir, how about publicizing it?

DRILON: She was called upon to testify by the Defense.

Q: Sir, yung waiver ba na iyon particular lang Justices o sa lahat?

DRILON: Sa lahat, lahat kami. Kung kami po ay nasampahan ng kaso, ang anti-graft, ang Ombudsman may tungkulin, may karapatan na tingnan ang SALN.

Q: Sir, no need na for a court order?

DRILON: No, may waiver na, eh.

Q: Sir, yung insinuation na may conspiracy raw?

DRILON: Sa akin, kung ano lang ang nakalagay doon. Kung may conspiracy, kahit ano man ang sabihin mo dapat ang una mong tingnan totoo ba ito o hindi. Kung may conspiracy para sa katotohanan, hindi naman siguro masama iyon. Pero hindi ko alam kung may conspiracy.

News Latest News Feed